<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Systemd on bersace.cae.li</title>
    <link>https://bersace.cae.li/tags/systemd/</link>
    <description>Recent content in Systemd on bersace.cae.li</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <lastBuildDate>Thu, 25 Sep 2025 09:00:00 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://bersace.cae.li/tags/systemd/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>.docker (bis)</title>
      <link>https://bersace.cae.li/dnsdock2.html</link>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 09:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://bersace.cae.li/dnsdock2.html</guid>
      <description>&lt;p&gt;En 2018,
je partageais ici une configuration pour &lt;a href=&#34;https://bersace.cae.li/dnsdock.html&#34;&gt;résoudre en DNS vos conteneurs&lt;/a&gt; sous le domaine local &lt;code&gt;.docker&lt;/code&gt;.
Depuis, la technologie et mes usages ont évolués.
Voici une petite mise-à-jour !&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;resolved-vs-dnsmasq&#34;&gt;resolved vs dnsmasq&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;La solution était basé sur dnsmasq,
or, depuis systemd 258,
le service resolved permet de déléguer la résolution DNS d&amp;rsquo;une zone à un serveur spécifique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;intérêt ?
La simplicité d&amp;rsquo;administration
et la performance.
dnsmasq est aussi un serveur DHCP,
un cache DNS.
Ce n&amp;rsquo;est pas utile pour ce besoin.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
